Al Sinigaglia il Como ha riaperto la sfida contro l’Inter con un calcio di rigore messo a segno da Da Cunha a seguito da un contatto dubbio nell’area nerazzurra tra Nico Paz e Bonny.
Questa l’analisi a Dazn di Luca Marelli, commentatore arbitrale, ripresa da TMW:
“Il contatto è effettivamente dentro l’area di rigore, ma il punto è che Bonny non va con le gambe o con i piedi su Nico Paz. Ma è Nico Paz che colpisce Bonny: a mio avviso la decisione migliore sarebbe stata quella di richiamare Massa all’on field review perché il fallo era in area di rigore, ma nell’occasione rivedere anche il fallo”.
#ComoInter | rigore assegnato al Como nel finale per un contatto #Bonny su #NicoPaz, inizialmente fischiato fuori area (📸 DAZN).
Rigore però che per me non doveva essere assegnato: non è un intervento fatto in ritardo dopo il tiro sul / verso il giocatore, ma la scivolata è… pic.twitter.com/cq3DFY8fIw— Denis Errori Arbitrali (@erroriarbitrali) April 12, 2026
Questo è il commento di Paolo Di Canio a Sky Calcio club:
“Qui vuol dire che non puoi entrare più in scivolata neanche a mezzo metro dall’avversario. Ma se nell’imminenze vado a prendere la palla nel piede e lui calciando, appena toccando la palla, colpisco il piede, vuol dire che c’è fallo subito lì. Ma a mezzo metro, dove scivola oltre e nello slancio della gamba colpisce gli zebedei darei il fallo al contrario. Se fosse stato anche trenta centimetri in lontananza, lo slancio della gamba lo va a colpire ed è rigore anche quello, anche a settanta e a ottanta centimetri”.
