La sfida fra Fiorentina e Juventus ha fatto discutere per diversi episodi controversi. L’ex arbitro Graziano Cesari ha analizzato alcuni di essi dagli studi di “Pressing”, concentrandosi poi anche su Inter-Como. Di seguito la sua analisi, riportata da TMW.
Guarda tutta la Serie BKT live con LaB Channel su OneFootball: abbonati a soli €9,99 al mese!
Gli episodi di Fiorentina-Juventus
Al 39′ tocco sospetto di Viery sul tiro di Kolo Muani: “Intervento perfettamente consentito dal regolamento, braccia dietro la schiena”, spiega inizialmente.
Al 50′ ammonito Oulai: “Queste proteste non si possono fare, protesta molto evidente”. Un minuto dopo Oulai mette giù Douglas Luiz e rischia il secondo giallo: “Spalletti se la ride, forse ci poteva essere qualcosa di più di un fallo normale. Meritava il secondo giallo? Dall’immagine larga non è un’azione potenzialmente pericolosa. Derubrichiamo la SPA. Colombo è molto vicino, ha forse una sensazione migliore della nostra”.
Sul gol di Bremer con tocco di spalla (o braccio?): “Bremer non festeggia molto, sembra preoccupato da quello che succede. Vista dal live è assolutamente impossibile da giudicare. Dopo averla vista e rivista, la mia sensazione è che sia regolare: non la tocca dopo la manica della maglietta, ma prima”.
Sulle proteste della Juventus per un tocco di braccio di Joao Mario: “Non parliamo proprio di pallone inaspettato: ha tutto il tempo di poter vedere ed ha una postura completamente errata. Non è questa la postura da usare per un pallone che ti arriva da quella posizione, dunque è un tocco di braccio punibile con il rigore. La domanda è: perché il VAR non ha chiamato Colombo per far vedere l’immagine che chiarisce tutto?”.
Sul gol annullato a Dragusin: “C’è poco da dire: Dragusin spinge con entrambe le mani l’avversario”.
Gli episodi di Inter-Como
Sul rigore chiesto dalla squadra di Fabregas al 25′: “Spinta di Spence su Baturina. Pallone altissimo, non c’è possibilità per il giocatore del Como di prendere il pallone. Fesseria mettere le mani sulla schiena? Fesseria sì, assolutamente, perché Baturina non ha nessuna possibilità di prendere il pallone. Sciocchezza, ingenuità di Spence, perché queste cose possono costarti tantissimo, ma secondo me la spinta è molto leggera quindi dico solo che ha rischiato, non che fosse da rigore. Probabilmente il direttore di gara non ha neanche visto, vede la traiettoria del pallone e non guarda il contatto fra i giocatori”.
Al 22′ manca un giallo a Barella: “Azione potenzialmente pericolosa. Barella è superato da Kempf, il pallone sarebbe rimasto al giocatore del Como, intervento in ritardo, giallo facile”.
L’episodio chiave di Genoa-Milan
Sul possibile rosso a Marcandalli: “Un caso assolutamente anomalo, a memoria non ricordo casi simili. Un episodio da potenziale chiara occasione da rete, quindi con espulsione diretta, che però avviene nella metà campo della squadra che commette il fallo. Rabiot prende il pallone, Marcandalli lo atterra, Massa estrae il giallo. Perché? Che ci sia una distanza tale che non permetta a Rabiot di proseguire l’azione. Non c’è nessun giocatore del Genoa nella propria metà campo. C’erano Rabiot e Cisse contro il portiere, 2 contro 0. La porta distava 55 metri. Un giocatore del Milan in possesso palla, uno al centro che aspetta il pallone. C’è tutto, manca il criterio della distanza, che è discrezionale, soggettivo. Non ci sono i metri precisi indicati nel regolamento, si parla di ‘distanza dalla porta’. E quindi aspetto di avere una risposta dal designatore Orsato e da Rosetti, dalla UEFA, per questa che è una situazione assolutamente anomala. E se non la danno? Allora rimarrà la discrezionalità dell’arbitro. Cosa avrei fatto io? Io lì lo avrei espulso”.
