Antonio Rinaudo, giudice del Tribunale Federale, ha parlato ai microfoni di Tuttosport dell’oramai nota questione Juventus: “La nota Covisoc non sposta nulla, nel merito. Forse la Juventus riteneva che quella nota fosse fondamentale, invece da quello che emerge risulta essere inconferente. Ecco perché non è cambiato assolutamente nulla. Il processo è radicato su fatti oggettivi, chiari e la sentenza mi pare supportata da una motivazione logica, che non ha contraddizioni e che ha riscontri ben precisi. Non reggono le perplessità di chi sostiene che il procedimento di revisione sarebbe stato falsato visto che in precedenza non era mai stato citato l’articolo 4. La sentenza della Corte d’appello a sezioni unite richiama doverosamente il capo di imputazione della sentenza precedente e se si guarda cosa è stato contestato, si nota che è indicato proprio l’articolo 4. La sanzione irrogata si fonda non sulla violazione, dell’articolo 31; ma per violazione dei principi di lealtà, correttezza e probità“.
Post correlati
-
📲 Linguaccia Mou, Vini se la gode, Cucurella “sfotte” Yamal: le reazioni social del Clasico
Emanuele Garbato23 ore ago -
❗️Spalletti: “Se penso al 2° tempo non dormo. Douglas Luiz eviti l’andamento lento”
Emanuele Garbato1 giorno ago -
⚔️ Napoli-Roma, le probabili: nuovo ruolo per Cristante. La scelta su Lang e Mora
Emanuele Garbato3 giorni ago -
Malore per Kompany durante l’allenamento: è stato ricoverato in ospedale. Il comunicato
Emanuele Garbato3 giorni ago -
❌ Juve, è EMERGENZA totale! Lesione per Nico e Celik: il bollettino
Emanuele Garbato3 giorni ago
