Antonio Rinaudo, giudice del Tribunale Federale, ha parlato ai microfoni di Tuttosport dell’oramai nota questione Juventus: “La nota Covisoc non sposta nulla, nel merito. Forse la Juventus riteneva che quella nota fosse fondamentale, invece da quello che emerge risulta essere inconferente. Ecco perché non è cambiato assolutamente nulla. Il processo è radicato su fatti oggettivi, chiari e la sentenza mi pare supportata da una motivazione logica, che non ha contraddizioni e che ha riscontri ben precisi. Non reggono le perplessità di chi sostiene che il procedimento di revisione sarebbe stato falsato visto che in precedenza non era mai stato citato l’articolo 4. La sentenza della Corte d’appello a sezioni unite richiama doverosamente il capo di imputazione della sentenza precedente e se si guarda cosa è stato contestato, si nota che è indicato proprio l’articolo 4. La sanzione irrogata si fonda non sulla violazione, dell’articolo 31; ma per violazione dei principi di lealtà, correttezza e probità“.
Post correlati
-
🧨 Osimhen: “Col Napoli finita per il Tiktok, ADL non mi ha fatto andare alla Juve”
Emanuele Garbato2 giorni ago -
🏆 Galatasaray-Juve, le probabili: ancora Koop, la scelta su Miretti e Openda
Emanuele Garbato2 giorni ago -
⏳ Milan, il rinnovo di Maignan è MOLTO vicino: le ultime
Emanuele Garbato1 mese ago -
⚔️ Probabili Copenaghen-Napoli: torna Olivera, la scelta su Buongiorno e Vergara
Emanuele Garbato1 mese ago -
🔥 Probabili Inter-Arsenal: Zielinski play, la scelta Gyokeres e Bisseck
Emanuele Garbato1 mese ago
