Antonio Rinaudo, giudice del Tribunale Federale, ha parlato ai microfoni di Tuttosport dell’oramai nota questione Juventus: “La nota Covisoc non sposta nulla, nel merito. Forse la Juventus riteneva che quella nota fosse fondamentale, invece da quello che emerge risulta essere inconferente. Ecco perché non è cambiato assolutamente nulla. Il processo è radicato su fatti oggettivi, chiari e la sentenza mi pare supportata da una motivazione logica, che non ha contraddizioni e che ha riscontri ben precisi. Non reggono le perplessità di chi sostiene che il procedimento di revisione sarebbe stato falsato visto che in precedenza non era mai stato citato l’articolo 4. La sentenza della Corte d’appello a sezioni unite richiama doverosamente il capo di imputazione della sentenza precedente e se si guarda cosa è stato contestato, si nota che è indicato proprio l’articolo 4. La sanzione irrogata si fonda non sulla violazione, dell’articolo 31; ma per violazione dei principi di lealtà, correttezza e probità“.
Post correlati
-
👀 Italia, quali saranno i calciatori del futuro? Ecco gli Under 21 da cui ripartire
Emanuele Garbato4 giorni ago -
🧨 Italia, Gattuso e Buffon lasciano: Conte e Allegri in pole per la panchina
Emanuele Garbato4 giorni ago -
🚨 FIGC, Gravina verso le dimissioni: corsa a due Malagò-Abete
Emanuele Garbato4 giorni ago -
🤝 Juve, due rinnovi per svoltare: prima Spalletti, poi toccherà a Vlahovic
Emanuele Garbato1 settimana ago -
🤞🏻 Milan, rinnovo Modric possibile? Il croato è tentato dalla Champions
Emanuele Garbato1 settimana ago
